

安防行业
一名操作员、一整面墙的监视器,以及那个直到次日早上回看录像才被发现的事件
在您现场的硬件上运行的检测功能:围栏被闯入、非工作时间进入、库存损失模式。监控录像仅保存在本地。
防损工作仍依赖事后调监控,只能留证,防不了当下。
防损负责人一名值守人员要盯的画面太多,必然有遗漏。人的注意力撑不起一面监控墙,软件可以。
监控中心操作员全天候人工值守既贵又不稳定。夜班快结束时的警觉,不等于夜班刚开始时的警觉。
财务总监不同年代的摄像头、报警与门禁系统连一块屏幕都不共用,更谈不上同一条时间线。
安防主管
最先发生的变化
报警自带视频
引发警报的视频已随信附上,以便响应人员了解事发情况。
监控墙不再乱喊
同一摄像头的重复报警会收敛成一起事件,由您的操作员标记为已知模式。
一条时间线,而不是彼此分开的系统
摄像头、报警与门禁事件按顺序排开,班组长能看清事情的经过。
工作从哪里漏掉,我们又构建什么
围界靠谁碰巧在看就由谁看着
我们的现场监测系统会监控围栏线和入口处,以防范入侵及非工作时间擅自进入的情况,并实时向相关人员发出警报。
由处置人来决定。系统只负责报警并附上视频。
只有在随后的画面中才能看到那扇被撑开的门
入口分析功能可识别门被强行保持开启以及非工作时间进入的情况,并与您现有的门禁控制系统集成。
每一条被标出的进出都由您的安防主管确认。不做任何自动指控。
您知道货在少,却说不出少在哪里
针对零售卖场和仓库的分析功能,可揭示库存损失的规律,供您的团队采取相应措施;分析在本地进行,因此监控录像绝不会离开大楼。
由主管依据模式采取措施。系统绝不指控某个人。
满屏的报警、一起事件,以及一位手工敲记录的操作员
智能体负责告警去重、附上相关片段、起草事件记录。下一步怎么办,由您的值守人员决定。
之后怎么处置由您的操作员决定,并由其在事件记录上签字。
适用场景
智慧监控
各卖场楼层的库存损耗模式及客流分析,相关影像资料在现场进行处理。
场所出入
面向办公楼、仓库与商业建筑的入口监控与访客流分析。
周界防护
适用于庭院、建筑工地和工业场所的围栏越界及遗留物品检测。
统一安防视图
把摄像头、报警与门禁事件关联到同一条时间线上,让团队真正用得起来。
与系统共度的一周
- 星期一
- 夜间围界发生闯入。报警送到处置人手上时视频已经附好,而不是一张静帧加一句猜测。
- 星期二
- 一次送货把同一台摄像头反复触发。这些报警收敛成一条,您的操作员把它标记为已知模式。
- 星期三
- 过去分属不同系统的一条门禁事件和一条摄像头事件,按顺序出现在同一条时间线上。
- 星期四
- 班组长直接读这条时间线,而不是从头还原,并在同一班次内把事件结掉。
- 星期五
- 本周的事件记录已经拟好。您的团队修订并签字。没有任何东西离开过您的网络。
示例说明。此处内容均非实际测量结果。
我们会和您一起盯的指标
| 我们关注什么 | 如何衡量 | 基线 |
|---|---|---|
| 报警准确度 | 操作员确认为真实的报警与发出的报警之比。 | 几乎从来没人度量,而诚实的起始数字通常并不好看。 |
| 从事件到确认的时长 | 检测时间戳,与具名处置人接下这件事的时间戳。 | 今天完全看不见,因为确认这个动作根本没有被记录。 |
| 每台摄像头每班次的重复报警率 | 被收敛成一起事件的报警与发出的报警之比。 | 这正是操作员最后干脆不看报警的原因。 |
| 汇入同一条时间线的事件 | 由系统自动拼装的事件,与靠人工还原的事件之比。 | 摄像头、报警与门禁分处不同年代的不同系统。 |
| 被重新安排的人工值守工时 | 具体到人和工时,前后各测一次。 | 财务总监会问、而谁也拿不出的那个数字。 |
有一条边界是固定的、不参与谈判:摄像头对准的是场地、工序和财物,绝不是对个人的绩效考核。
场地方常问的问题
视频会不会离开我们的场地?
不。检测功能在您现场的硬件上运行;录像在您的网络上进行处理和存储。没有任何数据会流向第三方云端。
检测有多准?
视情况而定:取决于您的现场。我们会根据您的摄像机、灯光和拍摄角度进行调试和测光,因为其他拍摄现场的测试结果并不适用。
系统归我们所有吗?
是的。这套部署的模型、配置和集成都归您,并附文档与交接。支持合同是可选项;绑定不属于这个模式。
